juge d'appui zu beurteilen. Vielmehr obliegt die diesbezügliche Kompetenz
dem Schiedsgericht selber. Damit steht die Frage des Bedingungseintritts
der ersatzweisen Bestellung eines Schiedsrichters nicht entgegen.

6.3. Gleiches gilt in Bezug auf die offenbar abgetretenen Darlehensforderungen
von F._____ (vgl. dazu der nicht unterzeichnete Verpfändungsvertrag in
act. 3/8). Über die Frage des Eintritts der Bedingung von "fraud" oder "embezzlement" hat auch hier das Schiedsgericht selbst zu befinden.
- 14 -