Der bundesgerichtlichen Rechtsprechung zufolge ist es demnach
zulässig, den einen Parteischiedsrichter von einer Partei und den anderen
ersatzweise ernennen zu lassen (vgl. auch Kurzkommentar ZPO-Dasser,
Art. 362 N 6; a.M. Frz. Cour de Cassation, Urteil vom 7. Januar 1992, in:
Revue de l’arbitrage 1992, 470 ff.).