6.6. Es bleibt schliesslich zu prüfen, ob diesen Erwägungen die bundesgerichtliche Rechtsprechung zum Anspruch auf Unabhängigkeit des Schiedsgerichts
im Sinne von Art. 368 ZPO entgegenstehen. Noch im Anwendungsbereich
des Konkordats über die Schiedsgerichtsbarkeit und damit in Bezug auf die
Binnenschiedsgerichtsbarkeit bejahte das Bundesgericht das Vorliegen eines Ablehnungsgrundes im Sinne von Art. 19 KSG für den Fall, dass eine
Partei bei der Bestellung des Schiedsgerichts einen übermässigen Einfluss
ausübte. Ungleichgewichtige Ernennungssysteme erachtete es demnach als
unzulässig.