5.1. Im Weiteren sind sich die Parteien über die Anzahl der zu ernennenden
Schiedsrichter uneinig. Während die Gesuchstellerin und die Gesuchsgegnerin 2 von drei Schiedsrichtern ausgehen, zieht die Gesuchsgegnerin 1 in
ihrem Eventualbegehren auch ein aus vier Mitgliedern bestehendes
Schiedsgericht in Betracht (act. 1 und 46, act. 19 Rz III.4.1 f.). Damit zusammenhängend besteht unter den Parteien keine Einigkeit über die Zusammensetzung des Schiedsgerichts. Haben die Gesuchsgegnerinnen 1
und 2 nach Ansicht der Gesuchstellerin einen gemeinsamen Schiedsrichter
zu benennen (act. 1), was von der Gesuchsgegnerin 2 nicht bestritten wird
(act.