Zu betonen ist, dass gemäss den vorliegenden Akten beide Parteischiedsrichter
- nicht nur Rechtsanwalt Dr. C._____, sondern auch Rechtsanwalt lic. iur.
G._____ - sich nicht mehr in der Lage gesehen haben, einen Obmann - sei dies
nun einer der verbliebenen drei Obmann-Kandidaten oder eine andere Person -
zu benennen. Die Nichteinigung auf einen Obmann kann damit nicht einseitig
Rechtsanwalt Dr. C._____ zum Vorwurf gemacht werden. Ebenso wenig war - wie
die Gesuchstellerin geltend macht - einzig die Intervention des Gesuchsgegners
dafür massgebend.