21 S. 6
Rz. 13), finden sich in den Akten keine Hinweise. Vielmehr ist aufgrund der nachfolgenden Ereignisse davon auszugehen, dass beide Parteischiedsrichter die Ernennung des Obmannes - zumindest in einem ersten Schritt - vom Einverständnis
der Parteien abhängig machen wollten. In der Folge wurden nämlich sowohl die
von der Gesuchstellerin vorgebrachten Ablehnungen, als auch die Ablehnungen
- 13 -