21 S. 7 Rz. 16 ff.). Die Gesuchstellerin sei nach wie vor der Überzeugung, dass der Gesuchsgegner bereits vor
der Einigung der parteiernannten Schiedsrichter auf die verbliebenen drei Kandidaten Gelegenheit gehabt habe, zu den Obmann-Kandidaten Stellung zu nehmen
(act. 21 Rz. 28). Der Gesuchsgegner gestehe in seiner Stellungnahme zum Ablehnungsgesuch selber ein, dass er am 11. März 2013 bereits Gelegenheit zur
Stellungnahme gehabt habe. Ob diese Stellungnahme abschliessend war oder
nicht, entziehe sich der Kenntnis der Gesuchstellerin (act. 21 S. 13 Rz. 30).

II. Materielles