Nach gängiger
und nicht zu beanstandender Praxis könne der Parteischiedsrichter vor der Wahl
des Obmannes bezüglich der zur Auswahl stehenden Kandidaten die Meinung
der Partei einholen, die ihn ernannt habe. Es gebe jedoch weder eine Verpflichtung des Parteischiedsrichters, sich über die potentiellen Kandidaten für das Amt
des Obmanns mit "seiner" Partei zu besprechen, noch sei er an allfällige Vorgaben der Partei gebunden.