2.3. Indem die Parteien die ICC-Schiedsordnung für anwendbar erklärt haben,
haben sie auf eine institutionelle Schiedsgerichtsordnung verwiesen. Dies hat zur
Folge, dass (auch) die Kompetenz zur Ernennung, Abberufung, Ersetzung oder
Ablehnung eines Schiedsrichters auf die bezeichnete Schiedsinstitution übergegangen ist (Hochstrasser/Fuchs, in: Honsell/Vogt/Schnyder/Berti [Hrsg.], a.a.O.,
N 211 zu Einl. 12. Kap. IPRG; Peter/Legler, in: Honsell/Vogt/Schnyder/Berti
[Hrsg.], a.a.O., N 8 zu Art. 179 IPRG).