{"Signatur": "ZH_OG_004", "Spider": "ZH_Obergericht", "Datum": "2013-03-19", "PDF": {"Datei": "ZH_Obergericht/ZH_OG_004_PG120011_2013-03-19.pdf", "URL": "https://www.gerichte-zh.ch/fileadmin/user_upload/entscheide/oeffentlich/PG120011-O5.pdf", "Checksum": "ec8c2a0975707d532518509852527526"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PG120011"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Zürich Obergericht Verwaltungskommission 19.03.2013 PG120011"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Zürich Obergericht Verwaltungskommission"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich  Verwaltungskommission"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo  Verwaltungskommission"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Vollstreckbarkeitsbescheinigung"}], "ScrapyJob": "446973/28/2354", "Zeit UTC": "05.09.2025 22:26:54", "Checksum": "f6368cc10997077df74329d5733d6a73", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Zürich Obergericht Verwaltungskommission 19.03.2013 PG120011\nRegeste:\nVollstreckbarkeitsbescheinigung\n\n5. Ein Entscheid des oberen kantonalen Gerichts in einem Verfahren betreffend\nVollstreckbarkeitsbescheinigung gemäss Art. 386 Abs. 3 ZPO ist nicht mit der\ninnerkantonalen Beschwerde im Sinne von Art. 319 ff. ZPO anfechtbar, weil\ndieses Gericht als einzige kantonale Instanz entscheidet (vgl. Blickenstorfer, in:\nBrunner/Gasser/Schwander [Hrsg.], DIKE-Kommentar zur Schweizerischen\nZivilprozessordnung, Zürich/St. Gallen 2011, N 6 zu Art. 319 ZPO; Dasser, in:\nOberhammer [Hrsg.], Kurzkommentar Schweizerische Zivilprozessordnung,\nBasel 2010, N 4 und 6 zu Art. 386 ZPO; vgl. auch Reetz, in: Sutter-Somm/Hasenböhler/Leuenberger [Hrsg.], Kommentar zur Schweizerischen\nZivilprozessordnung, Zürich/Basel/Genf 2010, N 10 der Vorbemerkungen zu\nArt. 308-318). Hinzuweisen bleibt sodann auf die Beschwerde ans\nBundesgericht.\n\nEs wird beschlossen:\n\n1. In Anwendung von Art. 386 Abs. 3 ZPO wird bescheinigt, dass der\nSchiedsspruch Nr. … der Zürcher Handelskammer vom 31. März 2011 in\n-7-\n\nSachen A._____ Ltd., formerly: A1._____ SA, gegen 1. B._____ SA, 2.\nC1._____ SA (bis zum 20. Juli 2011, Handelsregister Eid.Nr. …-1, ab 21. Juli\n2011 C._____ SA), vollstreckbar ist.\n\n2. Die Gerichtsgebühr wird auf Fr. 4'000.- festgesetzt.\n\n3. Die Kosten des Verfahrens werden den Gesuchsgegnerinnen auferlegt. Die\nKosten werden mit dem geleisteten Kostenvorschuss der Gesuchstellerin von\nFr. 4'000.- verrechnet.\n\n4. Die Gesuchsgegnerinnen werden solidarisch verpflichtet, der Gesuchstellerin\nden geleisteten und mit der Gerichtsgebühr verrechneten\nProzesskostenvorschuss in der Höhe von Fr. 4'000.- zu ersetzen.\n\n5. Die Gesuchsgegnerinnen werden solidarisch verpflichtet, der Gesuchstellerin\nfür ihre Aufwendungen im vorliegenden Verfahren eine Parteientschädigung\nvon Fr. 3'000.- zu entrichten.\n\n6. Schriftliche Mitteilung, je gegen Empfangsschein, an:\n− den Rechtsvertreter der Gesuchstellerin, zweifach,\n− den Rechtsvertreter der Gesuchsgegnerinnen, dreifach,\n− die Obergerichtskasse.\n\n7. Rechtsmittel:\n\nEine allfällige Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innert 30 Tagen von der\nZustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14,\neinzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich\nnach Art. 72 ff. (ordentliche Beschwerde) oder Art. 113 ff. (subsidiäre\nVerfassungsbeschwerde) i.V.m. Art. 42 des Bundesgesetzes über das\nBundesgericht (BGG).\n-8-\n\nZürich, 19. März 2013\n\n__________________________________\nOBERGERICHT DES KANTONS ZÜRICH\nVerwaltungskommission\nDie Gerichtsschreiberin:\n\nlic. iur. A. Leu-Zweifel\n\nversandt am:\n"}