6.3. Der Gesuchsgegnerin wurde mit Verfügung vom 5. November 2012 Frist
angesetzt, um einen Vorschlag für die allfällige Bestellung eines
Parteischiedsrichters zu machen. Die Fristansetzung erfolgte unter der
Androhung, dass im Falle des Unterlassens eines Vorschlags die hiesige Instanz
einen solchen nach eigener Wahl ernennen würde (act. 10). Die
Gesuchsgegnerin hat von diesem Recht innert Frist keinen Gebrauch gemacht,
weshalb ein Schiedsrichter zu bestellen ist.