2.2. Der Schiedsrichter habe zwar mehrfach betont, seine Ansicht betreffend die
Berechnungsmethode zum Wert der Bibliothek sei unpräjudiziell. Diesen
Ausdruck habe er jedoch als blosse Formel verwendet. Seine wiederholten
Hinweise auf die Massgeblichkeit des Marktwertes und sein konsequentes
Ignorieren der begründeten Argumente des Gesuchstellers würden ihn aber
dennoch als befangen erscheinen lassen, zumal sie den Eindruck erweckt
hätten, er würde seine Meinung nicht mehr revidieren. Ein Teilschiedsspruch
über die Berechnung des Wertes der Bibliothek hätte sodann erst nach dem
Vorliegen des Gutachtens ergehen dürfen.