Trotz des
mehrmaligen begründeten Ersuchens des Gesuchstellers sei er davon nicht
mehr abgewichen. Er habe seine Meinung gebildet, ohne auf das Beweisergebnis, welches das Gutachten hätte erbringen sollen, abzustellen. Auch
habe er nie dargelegt, weshalb er es ablehne, den Gutachter mit der Begutachtung gestützt auf beide Berechnungsmethoden zu beauftragen. Zwar
habe der Schiedsrichter vor seiner Entscheidfällung eine beschränkte Replik
und Duplik zum Thema der Berechnungsmethode durchgeführt, zu diesem
Zeitpunkt habe er seine Meinung jedoch schon längst gebildet.