Übereinkommens über die Zustellung gerichtlicher und aussergerichtlicher
Schriftstücke im Ausland in Zivil- und Handelssachen durch einfache Übergabe
(act. 7). Am 14. März 2012 verweigerte die Gesuchsgegnerin die Annahme der
genannten Verfügung wegen fehlender Übersetzung der Dokumente auf C._____
(act. 10 S. 2 und S. 4). In der Folge wurde der Gesuchsgegnerin mit Verfügung
vom 5. Juni 2012 erneut Frist zur Stellungnahme sowie zur Bezeichnung eines
Zustellungsdomizils in der Schweiz angesetzt, wobei die Zustellung gemäss Art. 5
Abs. 1 lit. a des erwähnten Übereinkommens erfolgte und eine Übersetzung in die
C._____ Sprache beigelegt wurde (act. 19 und act. 23).