{"Signatur": "ZH_OG_004", "Spider": "ZH_Obergericht", "Datum": "2012-08-27", "PDF": {"Datei": "ZH_Obergericht/ZH_OG_004_PG120002_2012-08-27.pdf", "URL": "https://www.gerichte-zh.ch/fileadmin/user_upload/entscheide/oeffentlich/PG120002-O4.pdf", "Checksum": "272e957d8b04932bb284d161c994920f"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PG120002"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Zürich Obergericht Verwaltungskommission 27.08.2012 PG120002"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Zürich Obergericht Verwaltungskommission"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich  Verwaltungskommission"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo  Verwaltungskommission"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Vollstreckbarkeitsbescheinigung"}], "ScrapyJob": "446973/28/2354", "Zeit UTC": "05.09.2025 22:43:44", "Checksum": "e27a1de06bb133ee9c08b14756873350", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Zürich Obergericht Verwaltungskommission 27.08.2012 PG120002\nRegeste:\nVollstreckbarkeitsbescheinigung\n\n8.2. Zu den übrigen Vorbringen der Gesuchsgegnerin ist zu sagen, dass für die\nPrüfung der materiellen Vollstreckungsverweigerungsgründe - wie diejenigen des\nNew Yorker Übereinkommens von 1958 - nicht die die Vollstreckbarkeit bescheinigende Instanz zuständig ist, sondern erst ein mit einem Vollstreckungsantrag\nkonkret befasstes Gericht (Berti, in: Honsell/Vogt/Schnyder/Berti [Hrsg.], Basler\nKommentar Internationales Privatrecht, 2. Auflagen, Basel 2006, N 12 zu\nArt. 193). Auf diese Vorbringen ist deshalb im vorliegenden Verfahren nicht näher\neinzugehen.\n\n9. Da die Gesuchsgegnerin in ihrer Stellungnahme trotz entsprechender Aufforderung kein Zustellungsdomizil in der Schweiz bezeichnet hat (vgl. act. 24), erfolgen Zustellungen an sie androhungsgemäss durch Veröffentlichung.\n\nEs wird beschlossen:\n\n1. In Anwendung von Art. 193 Abs. 2 IPRG wird bescheinigt, dass der \"Final\nAward\" des Einzelschiedsrichters des \"International Court of Arbitration\" vom\n27. Oktober 2011 und das \"Addendum\" vom 11. Januar 2012 in Sachen\nB._____ gegen die A._____ GmbH, betreffend Forderung (Case No.\n16864/GZ) vollstreckbar sind.\n\n2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 4'000.- wird der Gesuchstellerin auferlegt und\nmit dem geleisteten Kostenvorschuss verrechnet.\n-5-\n\n3. Schriftliche Mitteilung an:\n− den Vertreter der Gesuchstellerin unter Beilage einer Kopie von act. 24\n(gegen Empfangsschein),\n− die Gesuchsgegnerin (durch Publikation im Schweizerischen Handelsamtsblatt).\n\n4. Rechtsmittel:\n\nEine allfällige Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innert 30 Tagen von\nder Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14,\neinzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich\nnach Art. 72 ff. (ordentliche Beschwerde) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) i.V.m. Art. 42 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).\n\nDies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG.\nEs handelt sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit. Der Streitwert beträgt mehr\nals Fr. 30'000.-.\nDie Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.\n\nZürich, 27. August 2012\n\n__________________________________\nOBERGERICHT DES KANTONS ZÜRICH\nVerwaltungskommission\nDie Gerichtsschreiberin:\n\nlic. iur. A. Gürber\n\nversandt am:\n"}