Insbesondere macht
er keine Ausführungen zur Frage, welcher der beiden Verträge vorliegend anwendbar sein soll (vgl. act. 37). Damit ist davon auszugehen, dass der Vertrag
vom 1. Juni 2006 durch den Vertrag vom 28. Juni 2006 ersetzt wurde. Es ist deshalb vorliegend der Vertrag für Architekturleistungen vom 28. Juni 2006 massgebend.

2.2. In Ziff. 13 des Vertrages 28. Juni 2006 mit dem Titel "Streiterledigung und
anwendbares Recht" wurden bei "Mediation" keine Kreuze gesetzt, unter "Ge-
-8-

richtsbarkeit" wird auf Ziff. 14.7 verwiesen (act. 2/1 S. 10). Ziff. 14.7 lautet wie
folgt (act. 2/1 S. 11):