2. Der Gesuchsgegner lässt demgegenüber vorbringen, der klare Wille der
Parteien sei gewesen, dass Rechtsanwalt Dr. Z._____ als Mediator tätig sein solle. Dies ergebe sich aus Ziff. 1.3 und Ziff. 14.6 des Architekturvertrages vom
1. Juni 2006. Dieser Parteiwille werde sodann durch den ersten zwischen denselben Parteien abgeschlossenen Architekturvertrag vom 30. Mai 2005 bzw. 13./25.
September 2005 bestätigt. Anders als im ersten Vertrag sei im zweiten Vertrag
(gemeint wohl derjenige vom 1. Juni 2006) jedoch vergessen gegangen, ein SIA-
Schiedsgericht zu vereinbaren.