Die aufwendige Verheimlichung der Finanzierung der realen Bauleistungen in Verbindung mit der Vorstrafe des Beschuldigten im Betäubungsmittelhandel begründe
einen zumindest hinreichenden Anfangsverdacht dafür, dass er den Umbau mit aus
Verbrechen stammendem Geld finanziert habe und die Ermittlung dieses Umstandes durch die fiktiven Rechnungen und den Baukredit erschweren wollte. Dieser
Verdacht erstrecke sich auch auf die im Dezember 2011 beigebrachten Eigenmittel
für den Liegenschaftskauf von total CHF 380'000.00 sowie für die seither erfolgten
regelmässigen Amortisationszahlungen von mehreren Hunderttausend Franken
unter Einbindung der vom Beschuldigten verwalteten B.__