b) In ihrer zweiten Rüge bringt die Beschwerdeführerin vor, angesichts der
konkreten Umstände habe es sich geradezu aufgedrängt, dass ihr Neffe mit seinem Schreiben vom 1. Juni 2004 sinngemäss ein Verschiebungsgesuch habe
stellen wollen. Dem in prozessrechtlichen Fragen unerfahrenen Neffen jedoch
keinen Hinweis darauf zu machen, er müsse gegebenenfalls ein Arztzeugnis einholen und nachreichen, erscheine als Verletzung des Gehörsanspruches. Auch
wenn Z. nämlich vom Verfahren an sich Kenntnis gehabt und allenfalls die erste
Seite der Vorladung zur Kenntnis genommen habe, sei nicht erstellt, dass die Beschwerdeführerin ihrem Neffen auch die zweite Seite der Vorladung ausgehändigt