Die
Beschwerdeführerinnen hätten vielmehr davon ausgehen können, dass das Handelsgericht ihnen mitteilen werde, wenn es im Unterschied zur Sachverhaltsdarstellung der Beschwerdeführerinnen, aber auch der Beschwerdegegnerin, vom
Zustandekommen des Vertrages ausgehen würde, jedoch eine Genehmigung der
Vertragsverletzungen annehmen und dennoch Schadenersatz für nicht genehmigte Sorgfaltspflichtsverletzungen zusprechen wolle. Mit einem solchen der
Rechtsprechung betreffend die Genehmigung widersprechenden Entscheid hätten die Beschwerdeführerinnen nicht rechnen müssen.