Die Definition des Vertragsinhalts
sei im Sachverhalt des Handelsgerichts derart unklar, dass nicht erkennbar sei,
was unter dieser Optionsstrategie zu verstehen sei. Die Beschwerdeführerinnen
fragen, ob es zulässig gewesen sei, Aktien jeder Art, jeder Währung über Optionen einzukaufen, ob die Optionen eine Hebelwirkung auf das Gesamtportfolio
hätten haben dürfen, ob Klumpenrisiken zulässig gewesen seien, ob zulasten der
Beschwerdegegnerin überhaupt noch eine Aufklärungs- und Informationspflicht
bestanden habe, ob Remo T. als Anlageberater der Aufsicht seiner Bank unterstanden sei und ob dieser die übliche und aktuelle Anlagepolitik der Beschwerde-