Der Umstand, dass sie dies nicht getan hätten,
könne nach Treu und Glauben nur als Zustimmung verstanden werden, so dass
die Beschwerdegegnerin mit Fug und Recht davon habe ausgehen dürfen, die
Beschwerdeführerinnen seinen mit der Optionsstrategie im Grundsatz einverstanden gewesen. Da es zudem ersichtlich nicht um einzelne abredewidrige Handlungen gegangen, sondern erkennbar eine eigentliche Strategie mit Optionen verfolgt
worden sei, hätte vernünftigerweise damit gerechnet werden müssen, dass auch
in Zukunft solche Geschäfte getätigt würden. Mithin sei eine Genehmigung der
abredewidrigen Handlungen und entsprechend eine "Heilung" der Vertragsverletzung anzunehmen (Urteil S. 19 Erw.