offene und umfassende Information betreffend die vertragswidrige Anlagepolitik
der Beschwerdegegnerin nie erfolgt sei, könne von dieser nicht erwartet werden,
dass diese Vertragsverletzung von den Beschwerdeführerinnen stillschweigend
genehmigt worden sei (Replik, HG act. 16 S. 46). Für die Frage, ob die Beschwerdegegnerin nach Treu und Glauben von der Genehmigung der abredewidrigen Handlungen habe ausgehen können, sei wesentlich, in welchem Umfang die
Beschwerdegegnerin die Beschwerdeführerinnen über die Vertragsverletzungen
sowie die Sorgfaltspflichtverletzungen und die Verluste bis zum Zeitpunkt der Genehmigung orientiert habe.