Vielmehr hält das Handelsgericht dafür, das Depot habe im Vergleich zum Vorjahr einen deutlichen Verlust
aufgewiesen, und unter diesen Umständen hätten die Beschwerdeführerinnen
hellhörig werden müssen. Das Handelsgericht zitiert in diesem Zusammenhang
die Klageschrift der Beschwerdeführerinnen, wonach diese beunruhigt gewesen
seien, weil das Depot per 31. Dezember 2000 "erstmals einen deutlichen Verlust
gegenüber dem Referenz-Portfolio" gezeigt habe (HG act. 1 S. 9 Ziff. 21 f.) (Urteil
S. 15 und 16 . Erw. IV/3/c/cc).