b) Die Vorbringen des Beschwerdeführers beziehen sich offensichtlich auf Erwägung III/2c des angefochtenen Urteils (KG act. 2 S. 11 f.). Das Obergericht hält
darin ausdrücklich fest, der Beschwerdeführer habe sich über den Kauf gefreut,
sei in keinen finanziellen Schwierigkeiten gewesen, hätte einen Monat vor dem
Vorfall noch neue Winterpneus gekauft und wäre, sollte er eines Betrugsversuchs
und weiterer Delikte überführt werden, das Risiko einer strafrechtlichen Verurteilung und wohl auch schwerwiegender Folgen in beruflicher Hinsicht eingegangen.
Es hat also die Argumente, die der Beschwerdeführer im Kassationsverfahren
vorbringt, nicht übersehen.