Vorliegend stehen sich zwei natürliche Personen als Parteien gegenüber. Der
klassische Fall, dass eine Partei, welche juristische Person ist, am Ausgang des
Verfahrens interessierte Organe als Zeugen für ihre Darstellung nennen kann,
liegt also nicht vor. Im übrigen nennt vorliegend keine Partei Zeugen, welche aus
eigener Wahrnehmung über die fragliche Unterredung der Parteien, auf welche
sich der Beschwerdeführer zur Begründung des von ihm geltend gemachten
Stundenansatzes stützt, berichten können. Somit stellt sich auch nicht die Frage,
ob ein solcher Zeuge allenfalls ein Interesse am Ausgang des Verfahrens habe.
- 10 -