Die absolut präjudizierende Wirkung der Vorprüfung betreffend die
Zulassungsfrage sei daher offensichtlich. Da der Vorentscheid über die Zulassung
zur Beweisaussage mit seinen weitreichenden Folgen für den Endentscheid somit
aufgrund von Aussagen gefällt werde, welchen keine Beweiseigenschaft zukomme, erscheine es als gänzlich unhaltbar und daher willkürlich, von der bisherigen
restriktiven Praxis abzuweichen, im Gegenteil könne ein derart präjudizierender,
auf blosse Parteiaussagen gestützter Entscheid entsprechend der bisherigen
Praxis und nach dem Willen des Gesetzgebers nur ganz ausnahmsweise, als ultima ratio, in Betracht fallen. (KG act. 1 S. 8 - 10 Ziff. 12.2).