bb) Der Beschwerdeführer scheint davon auszugehen, dass der Anspruch auf freien Zugang zu den Gerichten nach Art. 6 EMRK auch den Anspruch
umfasse, dass trotz Abweisung eines Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege
die Mittellosigkeit des Gesuchstellers bei der Festsetzung der Kaution und der
Zahlungsfrist zu berücksichtigen sei. Art. 6 EMRK verschafft jedoch bezüglich der
Kosten keine weitergehenden Ansprüche, als dass - wie auch nach Art. 29 Abs. 3
BV - unentgeltliche Rechtspflege gewährt werden muss, wenn es die finanzielle
Situation des Gesuchstellers erfordert und das Rechtsbegehren nicht aussichtslos
oder rechtsmissbräuchlich ist (Villiger, a.a.