bewiesen erachtet worden seien und diese Ausführungen mit Aktenhinweisen
belegen sollen. Angesichts der differenzierten Erwägungen der Vorinstanzen,
welche teilweise davon ausgehen, der Nachweis verschiedener Behauptungen
könne offen bleiben (KG act. 2, S. 3 und OG act. 12, S. 7) bzw. der Beschwerdeführer habe verschiedene Behauptungen der Gegenpartei nicht bestritten (z.B.
Kabelinstallationen: OG act. 12, S. 7), wäre vom Beschwerdeführer klar darzulegen gewesen, gegen welche konkreten tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz er sich wenden wollte.