Das hiesige Gericht ging in seinem in ZR 88 Nr. 54 publizierten Entscheid somit
nicht davon aus, dass in der vom Beschwerdeführer geschilderten Konstellation
nicht von klaren rechtlichen Verhältnissen ausgegangen werden dürfe. Vielmehr
stellte es für diesen Fall eine Möglichkeit bzw. eine Frage in den Raum, ohne sie
zu beantworten. In den weiteren Erwägungen wurde lediglich zum Fall Stellung
bezogen, in dem die Vormundschaftsbehörde zu Gunsten einer Obhutsumteilung
bereits entschieden hatte. Die Ansicht des Beschwerdeführers findet in ZR 88
Nr. 54 somit keine Stütze. Sie erweist sich denn auch als unzutreffend.