lung der Prozessaussichten – notwendigenfalls seiner Angriffs- oder Verteidigungsmittel) und zur Einreichung entsprechender Belege aufgefordert wird, wobei
eine einmalige richterliche Fristansetzung grundsätzlich ausreicht; insbesondere
besteht keine generelle Pflicht des Gerichts, bei Nichtbefolgung einer solchen
Aufforderung oder bei Unvollständigkeit, fehlender Schlüssigkeit oder Unklarheit
des auf entsprechende Nachfrage hin Vorgebrachten noch einmal zur Mitwirkung
aufzufordern (Kass.-Nr. 97/315 vom 17.12.1997 i.S. K. c. S., Erw. II/4/b m.w.
Hinw.; AA040075 vom 15.9.2004 i.S. P. und P. c. B., Erw. II/1/d).