Auf der anderen Seite hat aber der
Zeuge auf die weitere Frage, ob er heute der Auffassung sei, der Kläger sei ein
"bad leaver", geantwortet: "Ja, hauptsächlich wegen des Falls D." (a.a.O.). Daraus folgt, dass auch aus nachträglicher Sicht des Zeugen zwar der Fall D., nicht
aber das Verhalten des Klägers im Zusammenhang mit seinem eigenen Stellenwechsel, im Vordergrund steht (vgl. dazu auch die weitere Aussage Q.s, wonach
- 37 -

er den Kläger aus heutiger Sicht nicht als "bad leaver" bezeichnen würde. Prot. S.
136). Insofern kann jedenfalls nicht von einer willkürlichen Beweiswürdigung die
Rede sein.