Es stellt somit eine Verletzung der Verhandlungsmaxime in Verbindung mit
den Bestimmungen über das Novenrecht im Berufungsverfahren (§ 267 ZPO) dar,
wenn die Vorinstanzen von einer verbindlichen Zugabe seitens der Beklagten
ausgingen und wenn das Obergericht in der Folge in Anwendung von § 54 Abs. 1
- 35 -

ZPO seinem hier angefochtenen Urteil diese Zugabe zugrundelegte, obschon die
Beklagte mit ihrer Berufungsbegründung eine überzeugende und zulässige Erklärung abgegeben hatte, aus welcher sich ergab, dass insoweit kein Zugeständnis
vorlag, bei welchem sie behaftet werden durfte.