sie machte nunmehr explizit geltend, es handle sich bei diesen Vorbringen lediglich um einen Eventualstandpunkt, nachdem sie in der Klageantwort klar zum
Ausdruck gebracht habe, anlässlich der Sitzung vom 20. Mai 1992 sei das LIS-
Projekt im Rahmen der internen Meinungsbildung erst diskutiert worden. Soweit
die Beklagte vorliegend geltend macht, es verstosse gegen Treu und Glauben,
wenn das Gericht ihr vorwerfe, sie habe ihren Standpunkt erst im Berufungsverfahren und damit verspätet "erkennbar eingenommen" (Beschwerde S. 18 ff., Rz
40, 44), ist ihr darin zu folgen.