26 m.H.) nicht
ausdrücklich auseinandersetzt. Indessen ist in der obergerichtlichen Stellungnahme eine - zulässige - stillschweigende Verwerfung der Gegenargumente der Beklagten zu erblicken. Im übrigen durfte das Obergericht gestützt auf § 161 GVG
ohne weiteres auf die Entscheidgründe der ersten Instanz verweisen, soweit es
ihnen beipflichtete. Die Rüge der Verletzung der Begründungspflicht ist daher unbegründet.