Im folgenden gibt der Kläger die Prozessgeschichte bzw. die einzelnen
Parteivorbringen im hier interessierenden Kontext wieder (Beschwerde S. 5 ff., Rz
13-40). Er weist daraufhin, dass die Beklagte zwar verschiedene anderweitige
Einwendungen näher substantiiert habe (etwa fehlende Passivlegitimation, Nichtzustandekommen des Vertrags usw.), dass sie aber ihre Behauptung, der Kläger
habe versucht, bei ihr Mitarbeiter abzuwerben und sei daher als "bad leaver" zu
betrachten, nirgends substantiiert habe; insbesondere habe sie bis zu ihrem letzten Vortrag nie erklärt, welche Mitarbeiter der Kläger abzuwerben versucht habe.