habe (Beschluss S. 13/14). Die Vorinstanz lege nicht dar, inwiefern der Zeitablauf
die aktenmässig feststehenden Handlungen verändern sollte; ebensowenig zeige
sie auf, inwiefern der Beschwerdeführer diese Handlungen durch Zeugen belegen
müsste. Soweit aber der Beschwerdeführer sich vorsorglich auf Sachverständige
als Zeugen berufen habe, gehe es um die damals schon bekannten Auswirkungen der Psychopharmaka sowie um Voraussetzungen und Durchführungsart von
Zwangsisolationen, mithin um eindeutig widerrechtliche und strafbare Zwangshandlungen gegen den Beschwerdeführer, für deren angebliche Rechtmässigkeit
die Beschwerdegegnerin beweispflichtig sei.