Korrekterweise - so die Beschwerdeführerin - hätte man
beim Vergleich folglich von einem korrigierten Gesamtmietzins von Fr. 2'580.--
ausgehen müssen, worauf sie ausdrücklich hingewiesen habe. Dieser Umstand
sei insofern von Bedeutung, als sich unter Beachtung dieses korrigierten Gesamtmietzinses und anhand des Flächenanteils von 36.1% ein Untermietzins von
Fr. 931.60 ergäbe, womit die beiden Untermieter, welche in Tat und Wahrheit
gemeinsam Fr. 1'250.- bezahlen würden, Fr. 380.40 zuviel bezahlen würden. Aus
diesem Grund stehe die Aussage der Vorinstanz, wonach die beiden Untermieter
zusammen etwas weniger als die Hälfte bezahlen würden, im Widerspruch zu den
Akten.