Statt dessen erschöpft sich der grösste Teil der Beschwerdeschrift (KG act. 1 S. 5-17) in einer
wörtlichen Wiederholung der von F. vorgetragenen (und ihrerseits über weite
Strecken eine blosse Zusammenstellung von Ausschnitten aus früheren Eingaben
darstellenden) Rekursbegründung (vgl. OG act. 1 S. 6-9, 12, 7, 15 und 20-24), mit
welcher sich – da sich diese Ausführungen nicht konkret mit den vorinstanzlichen
Erwägungen bzw. der von der Vorinstanz (für das Nichteintreten) gegebenen Begründung auseinander setzen – von vornherein kein Nichtigkeitsgrund nachweisen lässt. Mit ihren übrigen Vorbringen übt die Beschwerdeführerin sodann zu