1. Nachdem die Vorinstanz davon ausgegangen war, der Beschwerdeführer
habe die Tilgung der in Betreibung gesetzten Forderung samt Zinsen und Kosten
mit Quittung vom 2. April 2004 belegt und auch die Kosten des Konkursamtes und
des Rekursverfahrens mit Kostenvorschüssen sichergestellt, prüfte sie gemäss
Art. 174 Abs. 2 SchKG, ob er auch seine Zahlungsfähigkeit glaubhaft gemacht
habe. Sie erwog diesbezüglich, der Beschwerdeführer habe darzulegen, dass genügend liquide Mittel vorhanden seien, mit welchen die Gläubiger bei Fälligkeit ihrer Forderungen befriedigt werden könnten.