golten habe, dass die Beschwerdegegnerin Fr. 2'000.-- pro Monat verdienen könne) - gar keine Krankheit bzw. Vermittlungsunfähigkeit bestätigen würden (KG
act. 1 S. 13/14). Die beiden Arztzeugnisse seien zudem "schwammig" und stünden im Widerspruch zur erstinstanzlichen Sachdarstellung der Beschwerdegegnerin, wo diese noch ganz anderen Umständen Gewicht zugemessen habe. Die
Feststellung der Vorinstanz, wonach die unterlassene Stellensuche nicht als
durch die Beschwerdegegnerin verschuldet angesehen werden könne, sei damit
als willkürliche tatsächliche Annahme i.S.v. Art. 281 Ziff. 2 ZPO zu qualifizieren,
denn man könne eine bestrittene und durch nichts belegte Behauptung nicht als