III.3, S. 8 f.).
Schliesslich erwog die Vorinstanz zum Einwand des Beschwerdeführers, die erste
Instanz habe zu Unrecht den Erlös aus der Verwertung der von ihm der Kreditgeberin verpfändeten Lebensversicherungspolice auf die vom Beschwerdegegner
getilgte Gesellschaftsschuld angerechnet, der Auffassung wonach der Wert der
Lebensversicherung dem Beschwerdeführer herauszugeben bzw. eventualiter mit
der bestrittenen Schuldpflicht gegenüber dem Beschwerdegegner zu verrechnen
sei, könne nicht gefolgt werden. Die Übernahme der Kreditlimite durch den Beschwerdegegner habe nicht zu einer Entlassung des Beschwerdeführers aus seiner Sicherheitsverpflichtung geführt (KG act. 2, Erw.