4.1 Die Beschwerdeführerin macht mit ihrer Nichtigkeitsbeschwerde verschiedene willkürliche tatsächliche Annahmen der Vorinstanz im Zusammenhang
mit der Frage ihrer Zahlungsfähigkeit bzw. Zahlungsunfähigkeit geltend. Damit
rügt sie jedoch nicht eigentlich willkürliche tatsächliche Annahmen, sondern die
willkürliche Würdigung im Hinblick auf die Rechtsfrage, ob die Beschwerdeführerin im Sinne von Art. 174 Abs. 2 SchKG ihre Zahlungsfähigkeit glaubhaft gemacht
habe. Mit den Rügen wird sinngemäss die Verletzung klaren materiellen Rechts
geltend gemacht und die beanstandeten Stellen des angefochtenen Entscheides
sind diesbezüglich zu prüfen;