Eine präzisere Fassung wäre sicher zu wünschen gewesen. Es konnte jedoch in Anbetracht
der eher kurzen und nicht sonderlich komplex verfassten Parteivorträge der Beschwerdegegnerin für den - zumal rechtskundig vertretenen - Beschwerdeführer
nicht der geringste Zweifel daran bestehen, worauf sich der fragliche Beweissatz
bezog, und dass damit weder eine juristische Schlussfolgerung gemeint war, noch
ein Versuch unternommen werden sollte, nach irgendwelchen sexuellen Handlungen in der Bandbreite vom "Toilettengraffiti bis zur Vergewaltigung" (vgl. KG
act. 2 Erw. II.3.a S. 7) zu forschen.