Der Beschwerdegegner
hätte die fraglichen Unterlagen bereits anlässlich der erstinstanzlichen Verhandlungen einreichen können. Die von der Vorinstanz herangezogene Literatur ziele
ins Leere, da sie sich auf echte Noven beziehe und vorausgesetzt werde, dass
die Partei, welcher das rechtliche Gehör verweigert worden sei, "davon, insbesondere durch Verwendung im angefochtenen Entscheid, Kenntnis erhalte". Die
vom Beschwerdegegner eingereichten Belege seien jedoch vom erstinstanzlichen
Einzelrichter in der Verfügung vom 15. Oktober 2003 weder bezeichnet noch zusammengefasst wiedergegeben worden.