9. Kurz vor Ablauf dieser Nachfrist stellte die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 5. April 2004 erneut ein Gesuch um Bewilligung der uP (OG act. 163). Die
I. Zivilkammer des Obergerichts trat auf dieses Gesuch mit (Zwischen-)Beschluss
vom 8. Juni 2004 nicht ein und wies das Gesuch um Erstreckung der Frist zur
Kautionsleistung ab. Sodann trat sie mit einem (Erledigungs-)Beschluss gleichen
Datums auf die Berufung wegen Nichtleistung der Kaution nicht ein (OG act. 166).