Die Beschwerdeführer hätten
sich nicht mehr im Detail an die Garantieleistungen erinnern können. Immerhin sei
das Geschäft im Zeitpunkt der Klageeinreichung 5 Jahre zurückgelegen. Deshalb
hätten sie die Edition des Originals der Auftragsbestätigung beantragt. Das Handelsgericht habe es mit der falschen Feststellung bewenden lassen, dass die Beschwerdeführer nicht einmal ansatzweise dargelegt hätten, worin der Inhalt dieser
Garantieverpflichtung bestanden habe. Diese Behauptung sei aktenwidrig und als
überspitzter Formalismus zu qualifizieren, denn die Beschwerdeführer hätten die
Zahlung von CHF 120'000.-- substanziiert begründet und die entsprechenden
Beweise offeriert.