Und selbst
wenn die Beschwerdeführerin 1 mit dem vorerwähnten Kredit eine Schuldverpflichtung der A gegenüber der I Ltd. beglichen hätte, wäre diese Transaktion
nicht zu beanstanden. Denn grundsätzlich stehe es jeder (Dritt-) Partei frei, einen
Gläubiger eines Gemeinschuldners, aus welchen Gründen auch immer, zu befriedigen, solange er dies mit eigenen Mitteln tue. Doch habe hier, wie erwähnt, die
Beschwerdeführerin 1 ihre eigenen Verpflichtungen gemäss SDA mit eigenem
Geld beglichen. Dieser Vorgang habe mit der A direkt nichts zu tun. Mit Sicherheit
stehe Letzterer aus dieser Transaktion egal unter welchem Rechtstitel keine Forderung zu.