8 und 10). Dass die Beschwerdeführer nicht mehr in
der Lage seien, jede einzelne Schuld der A anzuführen, die sie mit dem Geld aus
dem Intercompany Transfer beglichen hätten, könne ihnen nicht zum Vorwurf gereichen. Es sei daher nicht zulässig, die Vorbringen der Beschwerdeführer nicht
zu berücksichtigen. Hier hätte die richterliche Fragepflicht einsetzen müssen.
Denn die ungenügende Substantiierung von Einreden oder Einwendungen habe
nicht ohne weiteres deren Abweisung oder Nichtberücksichtigung zur Folge. Das
Gericht habe die Partei, deren Vorbringen unklar, unvollständig oder unbestimmt
blieben, auf den Mangel aufmerksam zu machen und ihr Gelegenheit zur Verbesserung zu geben.