b) aa) Mit der Rüge, die Vorinstanz sei über die unsubstantiierten (so
die Beschwerdeführerin) Einwendungen der Beschwerdegegnerin hinausgegangen und habe die Frage der Vorbefassung der syrischen Richter von Amtes wegen berücksichtigt, macht die Beschwerdeführerin sinngemäss eine Verletzung
der Verhandlungsmaxime (Frank/Sträuli/Messmer, a.a.O., N 2 zu § 54) bzw. eine
Verletzung von Art. 27 Abs. 2 IPRG geltend. Die in Art. 27 Abs. 2 IPRG aufgeführten Verweigerungsgründe (unter Einschluss des verfahrensrechtlichen ordre
public) sind nicht von Amtes wegen zu berücksichtigen, sondern durch eine Partei
geltend zu machen (Berti/Schnyder, Basler Kommentar, a.a.O., N 29 zu Art. 27;